Binance VS. FTX, une guerre totale.
Qu’est ce que la crypto-monnaie QRDO de Qredo ?
5 janvier 2022
NFT : WeAbove
8 novembre 2022
Vous en avez surement entendu parler, le token de la plateforme FTX à perdu 25% de sa valeur suite à la vente de 5 millions de FFT par Binance, mais d’où vient cette « petite » guerre entre FTX et Binance ? Voici quelques infos pour vous aider à comprendre.
En 2017, le sino-canadien, Changpeng Zhao crée Binance, qui grandi rapidement et devient la plus grande bourse centralisée de crypto-monnaie du monde. De nombreuse autre plateforme (Coinbase, BitMEX, Gemini, etc.) sont créés et essayes de détrôner Binance sans y parvenir.
Deux ans plus tard, en Mai 2019, l’américain Sam Bankman-Fried (alias SBF) crée FTX, cet homme est d’un tout autre niveau, Sam à l’intelligence et l’esprit de compétition pour atteindre rapidement le sommet. Mais Changpeng Zhao n’a pas fait de Binance le plus grand échange de crypto du monde par hasard, il est tout autant intelligent et c’est pourquoi il investi dans FTX dès 2019. L’échange FTX à son tour annonce qu’il construirait des offres de produits institutionnels pour l’écosystème de Binance.
Alors que le marché crypto est en plein Bull Run, FTX se développe rapidement et celui qui se fait maintenant nommer CZ (Changpeng Zhao) y voit clairement une menace, c’est pourquoi en 2021, il décide de se séparer de FTX, il qualifie l’opération de « cycle normal d’investissement »
2022, FTX est maintenant le deuxième plus grand échange de cryptos, juste derrière Binance, l’échange fait encore 10 fois le volume de FTX mais l’écart entre les deux se réduit, ce qui doit être particulièrement inquiétant pour CZ.
Ce n’est un secret pour personne, SBF a de grandes ambitions, et il réalise que la seule façon de maximiser le potentiel de FTX est de convaincre les régulateurs, C’est pourquoi il est l’un des plus grands donateurs non seulement de l’industrie crypto, mais aussi de la politique américaine en général. Il est le deuxième plus grand donateur de la campagne de Joe Biden. SBF comprend que pour battre un jour Binance, il doit utiliser la politique américaine comme une arme.
Il a peut-être une stratégie ? CZ est né en Chine et il y a des rumeurs d’implication chinoise avec Binance. Alors que les tensions entre les États-Unis et la Chine augmentent, il a un angle pour attaquer Binance. Mais CZ n’a pas l’intension de se laisser faire, il à l’occasion de riposter grâce à deux évènements :
- En octobre 2022 : SBF publie une proposition de réglementation des crypto-monnaies qui est immédiatement très mal accueilli et occasionne de sévère réaction à travers l’industrie crypto, beaucoup affirmant que SBF essaye de tuer la DeFi.
- 2 Novembre 2022 : CoinDesk publie un article indiquant qu’une grande partie des 14,6 milliards de dollars d’actifs figurant au bilan d’Alameda (la branche d’investissement de FTX) est en fait constituée de son jeton $FTT que la société imprime elle-même. Cela signifie que si le prix de $FTT baisse, FTX lui-même pourrait être en danger.
Indépendamment du fait que les risques financiers de FTX étaient réels ou non, CZ à eu l’angle dont il avait besoin pour passer à l’attaque. Ce qu’il fit le 6 Novembre 2022 :
[Traduction : Dans le cadre de la sortie de Binance des actions FTX l’année dernière, Binance a reçu environ 2,1 milliards de dollars américains équivalents en espèces (BUSD et FTT). En raison de récentes révélations qui ont été révélées, nous avons décidé de liquider tout FTT restant dans nos livres.
Nous essaierons de le faire d’une manière qui minimise l’impact sur le marché. En raison des conditions du marché et de la liquidité limitée, nous prévoyons que cela prendra quelques mois.
Binance encourage toujours la collaboration entre les acteurs de l’industrie. En ce qui concerne toute spéculation quant à savoir s’il s’agit d’un mouvement contre un concurrent, ce n’est pas le cas. Notre industrie en est à ses balbutiements et chaque fois qu’un projet échoue publiquement, cela nuit à chaque utilisateur et à chaque plateforme.
Nous gardons généralement les jetons sur le long terme. Et nous avons gardé ce jeton pendant très longtemps Nous restons transparents avec nos actions.]
Ce qui a contribué à alimenter le FUD autour de l’insolvabilité de FTX et a en outre présenté FTX comme étant contre la crypto. Et ce qui à permis à Binance d’avoir un impact significatif sur le prix du $FTT en vendant ses jetons.
Suite au tweet de CZ, le prix du FTT à immédiatement chuté, reconnaissant le risque, Caroline Ellison CEO d’Almeda a rapidement pris la parole et a tweeté qu’elle achèterait tous les token FTT pour 22 dollars chacun, afin de minimiser l’impact sur le marché. Pendant ce temps, SBF a appelé les échanges à « faire l’amour (et la blockchain), pas la guerre ».
Il est cependant clair que CZ n’a aucune envie de faire la paix. Il a encore attisé les flammes du FUD en mettant en avant une « whale alert », un transfert de 584 millions de dollars de $FTT et en comparant ensuite FTX à LUNA :
[Traduction : La liquidation de nos FTT n’est qu’une gestion du risque post-sortie, une leçon du LUNA. Nous avons apporté notre soutien avant, mais nous ne prétendrons pas faire l’amour après le divorce. Nous ne sommes contre personne. Mais nous ne soutiendrons pas les personnes qui font pression sur d’autres acteurs du secteur dans leur dos. En avant.]À ce stade, il est clair que Binance et FTX sont maintenant en guerre totale l’un contre l’autre. Le risque pour FTX est que leur équilibre financier est fragile, et la vente importante de $FTT par Binance couplée à une ruée vers les fonds induite par le FUD sur FTX, pourrait entraîner l’échange vers l’insolvabilité.
Si cela devait se produire, cela signifierait un désastre pour l’industrie crypto à une échelle aussi grande (si ce n’est plus grande) que ce qui s’est passé avec 3AC plus tôt cette année. FTX détient des milliards de dollars en monnaies stables et des projets comme SOL qui pourraient être affectés par la vente forcée. Nous ne pouvons qu’espérer que cette situation ne devienne pas incontrôlable. En attendant, nous recommandons aux deux PDG de suivre le conseil que CZ a lui-même donné : « Il y a des choses qu’il vaut mieux ne pas dire. Je recommande de ne plus diffuser de nouvelles de ce genre, pour le bien des gens, de notre industrie (et de votre entreprise). »
